湖南法治报讯（通讯员 刘雨昕）“劳务费全部还清了，感谢法官的耐心调解！”邹法官收到当事人李某托朋友发来的这条微信，字里行间不仅饱含对法院高效化解纠纷的肯定，更是衡阳县法院践行坚持司法为民的生动体现。
语言是沟通的桥梁，当沟通存在障碍，司法温度要如何抵达？衡阳县法院洪市法庭通过一场“无声”的调解，成功调解一起当事人双方均为聋哑人的纠纷，为聋哑务工者李某讨回公道，让公平正义在无声世界里抵达。
欠薪未付诉至法院
这起案件源于一起看似普通的劳务纠纷。杨某雇请李某在广州为其刷墙漆，2022年5月，杨某向原告李某出具借条一份，承诺支付14600元工资。杨某仅于2024年9月支付李某2000元，剩余12600元迟迟未兑现。辛苦劳作的血汗钱拿不到手，李某无奈将杨某诉至法院。
搭建桥梁 沟通无碍
案件受理后，承办法官在梳理基本案情时了解到，双方系聋哑人，沟通交流有所不便，且面临经济困难。得知无法联系杨某后，承办法官多方打听寻找，根据户籍地址，最终通过杨某母亲与其取得联系。
为减轻当事人诉累、节约司法资源，承办法官决定优先采用调解方式处理此案。因语言沟通存在障碍，如何了解当事人对该案的具体意见，充分保障其诉讼权利成了摆在承办法官面前的一道难题。
更棘手的是，在与李某沟通时，承办法官发现他文化程度有限，文字理解存在障碍，沟通再次受阻。
承办法官没有轻言放弃，迅速转换思路，第一时间通过微信文字、图片表情等方式，借助原告朋友的协助，为双方当事人搭建沟通桥梁。
无声调解 情理交融与以往调解现场不同，这次没有激烈的辩论声，取而代之的是指尖的比划、屏幕上的文字。承办法官耐心释法明理，入情入理地进行协调，强调聋哑务工者李某谋生之艰，警示恶意欠薪法律后果，并提出合理调解方案。
在调解过程中，承办法官化身“传声筒”，突破沟通障碍，引导双方轮流“说”出自己的想法和诉求，同时耐心释法明理。在一字一句的文字往来下，当事人“说”得清楚，也能“听”得明白。
尽管过程有些繁杂，但承办法官始终坚持一个“慢”字。经过不懈努力和多方协调，对方态度逐渐转变。最后，双方终于达成一致，被告向原告支付欠付劳务款，原告撤诉，该案得到圆满化解。
责编：王汝福
一审：曾金春
二审：伏志勇
三审：万朝晖
来源：湖南法治报
